martes, 13 de septiembre de 2011

Jonatan Castro


¿CUAL ES EL PAPEL DE LA ESCUELA DE HOY?

Le papel de la escuela hoy en día esta hecho en conjunto, prestándoles atención a los jóvenes, dándoles los medios necesarios para el desarrollo de ellos y de la sociedad.
Este trabajo en equipo está encaminado a:
La formación de la comunidad estudiantil.
Encontrar las necesidades de los jóvenes.
Encontrar solución a las necesidades.
Mejorar las relaciones personales y sociales.

La constante atención a los jóvenes es, esencialmente, un interés tan marcado para ellos y por su crecimiento moral e intelectual. El educa­dor debe sentir el compromiso hacia ellos, sentirse involucrado, responsable de su crecimiento, interesado, con el fin de garantizarles la mejor educación posible. Todo esto nos lleva a los docentes a tener una gran variedad de formas de relación con los estudiantes, obteniendo su aprecio y encontrando las necesidades que tengan.

¿CÓMO ME VEO COMO ESTUDIANTE UNIVERSITARIO?

La universidad  influye en varios aspectos de mi vida, transformando mi pensamiento, le ha dado un cambio de vista a lo que creía que era; cultura, sociedad y poder pero aun así es muy complicado para mi entender como transformar las mentes de nuestros futuros estudiantes, si estamos rodeados de un monopolio político tradicional opresor, que por sus medios audio visuales, tienen controlado todo lo que quieren.

Además no solo este monopolio nos tiene oprimidos de esta manera, sino que utiliza su poder económicosocial para controlar las leyes de un congreso, un senado, y un gobierno que solo piensa en un bien propio y no por el bien del pueblo. Hemos sido engañados ya que este pueblo ha sido el encargado de mantener sus sueldos altos, aceptar sus leyes injustas, que solo acarrean más ingresos para ellos y más perdidas en los derechos del pueblo.

Solo pienso en ¿qué puedo? o mejor ¿en que podemos hacer los futuros docentes? si finalmente para ingresar a un ámbito laboral debemos someternos a estas leyes y si no son cumplidas, o solo por el hecho de querer cambiar el estilo de vida de las próximas generaciones nos pueden juzgar como revolucionarios, rebeldes quienes el pueblo pensara que lo que queremos es acabar con el futuro de sus progenitores, hasta puede acabar este “gobiernorrupto” con nuestro llamado perfil profesional y juzgarnos ante el pueblo…. o como ha sucedido pero que nadie lo puede demostrar, y como dice el libro de Gabriel García Márquez ser víctimas de “crónica de una muerte anunciada”.

bibliografía:
https://sites.google.com/site/escueladehoy/para-el-maestro-cubano/1---la-escuela-de-hoy

Universidad Pedagógica Nacional
Facultad de educación física
Proyecto curricular licenciatura en educación física
Prof:  William Pérez
Jonatan Antonio Castro Martin
Bogotá, 23 de Agosto 2011 

Jonatan Castro ( pedagógia critica)



Concepto pedagógico:

La pedagogía crítica  proporciona una teoría radical, de análisis de la escuela, añade nuevos avances en la teoría social, desarrolla investigación y nuevas metodologías. Busca transformar al mundo dándole una dirección histórica, cultural, política y ética, dándole poder al sujeto y a la sociedad en el dominio de habilidades técnicas que estén priorizando en el mercado laboral. Intenta que la transformación social empiece con los estudiantes no solo para que sean críticos, sino para que sean veedores del mundo donde sus acciones pueden tener efecto.
Papel de la escuela de Frankfurt en la pedagogía critica:

La escuela de Frankfurt influyo con sus teóricos críticos  en los estudios  en economía política, el estado y la educación. Actualmente hace investigaciones sociales que influyen en disciplinas como la literaria, la antropológica, la social, y la teoría educacional.
Principios de la pedagogía critica:

1 Política: los críticos analizan las escuelas desde dos puntos. Como mecanismo de clasificación (raza, clase, genero) y como agencias para dar poder social e individual.
2 Cultura: los teóricos críticos ven la escuela como una forma de política cultural, la escuela siempre representa una introducción, una preparación y una legitimación de formas particulares de vida social.
3 Economía: la visión moral que subyace en este punto de vista alienta a los estudiantes a tener éxito en el difícil mundo competitivo de las formas sociales existentes, definiendo éxito académico para crear trabajadores cumplidos, productivos y patrióticos.

Universidad Pedagógica Nacional
Facultad de educación física
Proyecto curricular licenciatura en educación física
Prof:  William Pérez
Jonatan Antonio Castro Martin
Bogotá, 16 de Agosto 2011 

Diego Mora y Paola Tovar ( Ensayo pedagógia)


UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL
FACULTAD EDUCACIÓN FÍSICA
PROYECTO CURRICULAR LICENCIATURA EN EDUCACIÓN FÍSICA

NOMBRE:                                                         
·         DIEGO STEVEN MORA ESPEJO                               
·         ANGIE PAOLA TOVAR                                            


TALLER DE PEDAGOGIA IV
BOGOTÁ, AGOSTO 23 2011


¿DUDAR ES SER ÚTIL?

Ser consientes de una problemática social es mirar hacia el problema enfocarse y tratar los temas solucionarlos y lograr crear alternativas de solución desde pequeñas personas es la meta e ideal de la pedagogía critica, que busca ante todo una salida a las problemáticas sociales de estratos socio culturales, en donde cada estrato es esclavo de una concepción establecida anteriormente, negando a nuestros niños a mirar hacia un futuro prometedor en donde algún niño pobre, participe activamente en las decisiones y sea él quien decida muchos asuntos del país que en este momento le son negados a la gente pobre, tanto por el plan de gobierno y por la conformidad. La pedagogía critica que tiene un nacimiento en la escuela de Felix Weill en febrero de 1993 al fundarla crea un centro educativo con cuyo objetivo es analizar el sistema socioeconómico.
 En Colombia, el cual es un país lleno de problemas sociales debido a la desculturización que vivimos a diario, desde nosotros mismos, debe encontrar un plan en el cual podamos aprovechar la enorme riqueza que poseemos por medio de la intervención de nuestros colegios, en pequeños hombres pero con enormes sueños, de que no sirve poseer riqueza, de que no nos sirve tener muchos bachilleres mediocres, que lo único que aspiran en la vida es ganar un mínimo,  no se trata de tener, se trata de pensar defender y entender lo que pasa en un gobierno que prefiere desperdiciar la plata en guerra creyendo ignorantemente que con eso adquieren poder, quitando recursos económicos a la educación que verdaderamente es fuente de desarrollo tanto social como humano. La pedagogía critica además de permitir crear, examinar y reparar problemas busca crear conciencia  en los jóvenes por medio de las experiencias vividas. Por medio de crear la costumbre en sus estudiantes de dudar de todo. Lo que esta pretende en verdad es; como lo dijo Giroux,
 “las escuelas se han de ver como lugares democráticos dedicados a potenciar, de diversas formas, a la persona y a la sociedad. En este sentido, las escuelas son lugares públicos donde los estudiantes aprenden los conocimientos y las habilidades necesarios para vivir en una auténtica democracia” (Giroux, 1997: 34).

Para precisar un poco sobre la pedagogía critica, es necesario partir del hecho de que el poder económico- político, que llega a ejercer un estado escolarizado (modo de control social), sobre una población especifica, llega a permitirnos una total comprensión sobre el funcionamiento de las escuelas. Partiendo de este hecho, notamos la pedagogía crítica,  como la teoría radical o el análisis de la escuela tanto en su finalidad como en el desarrollo de la investigación y las diferentes metodologías que en esta se emplean. Teniendo como objetivo, la transformación de las diferentes desigualdades e injusticias sociales existentes en ella. Por ello la pedagogía critica da la posibilidad que las escuelas den un espacio a las personas de dialogar de expresarse sobre lo que ven, suponen creando un continuo traspaso de conocimiento y formas de vida.
La pedagogía critica busca basarse en tres principios fundamentase comenzando desde el aspecto político, social y cultural, otorgando la oportunidad  a los estudiantes  de ver pensar e intervenir en las problemáticas y decisiones políticas, no excluyendo y marginando por medio del poder las personas que cuentan con pocos recursos socioeconómicos, es importante aclarar y tener muy presente que en las escuelas falta participación y entusiasmo en estas tareas, pues en los actos políticos que involucran la escuela, los han tomado como una obligación de los estudiantes hacia la escuela y no por iniciativa de los mismos estudiantes. Logrando acciones contraproducentes como lo son participar sin un sentido de lo que se hace y convirtiendo estas experiencias en desagradables y sin sentido para ejercer el derecho al voto o a la elección de un representante tanto político como social. En este tipo de escuela no hay un programa prediseñado, no hay un manual de instrucciones sobre cómo crear este ámbito, tan solo existe el vinculo entre profesores y alumnos junto con los hechos presentes y futuros que logren un perfecto ambiente de trabajo y pensamiento crítico.
 La realidad que se presentan en todos los países y Partiendo del ámbito político, podemos expresar la escuela  como la “empresa” resultante, de la constante lucha vista día a día por el dominio y la superioridad de razas, estratos y  clases sociales. La escuela es la reunión de las diferentes formas de pensamiento, es lugar en donde encontramos una y mil formas de manifestación, pero que desde la mirada crítica, es evidente que la dominación por parte de algunas clases sociales, ha llegado a punto en que la marginación social es evidente. Partiendo de este hecho, encontramos dos demarcadas vertientes en el desarrollo de la política- escolar. Uno es  el mecanismo de clasificación en el que grupos seleccionados de estudiantes son favorecidos, con base en la raza, la clase y el género. Y otro, como agencias para dar poder social e individual, donde el conocimiento es poder para mantener un control sobre la economía. Llegado este punto hablaremos un poco sobre el ámbito económico.
Económicamente hablando, la pedagogía critica hace un llamado a la forma en que se maneja el trasfondo de la educación. La educación, no es vista como el proceso de formar seres éticos políticos y sociales económicamente activos y participativos, sino que en realidad o por el contrario dirigen la finalidad de la educación, a la creación de pedagogías administrativas, mientras que en nuestro sistema de educación se ve una clara y demarcada exclusión social. Dando siempre prioridad a ciertas familias o grupos pequeños de poder legislativo, formando así el status quo dominante, en este sentido esta pretende crear personas competitivas en un mundo que habla de globalización , cuando en realidad pretende crear igualdad con desigualdad, diciendo usted es tercermundista, ahora en donde quedan esos mundos? Seguramente respiramos más contaminado el aire de un país como el nuestro, o será que un país primermundista es más puro, y si hablamos de esto no lo creo porque si desarrollo es igual a destrucción sería mejor volver a la época de piedra. Pues estadísticas desnutran que entre más desarrollo más contaminación entre más industrial menos naturaleza.
Es imprescindible, el poder hablar de sociedad, sin arraigar la cultura, en cuanto a la relación economía-cultura y política-cultura, encontramos una definición de la escuela, como el proceso de preparación, legitimación e introducción a una vida social. Así entonces, la escuela siempre ha funcionado en formas que racionalizan la industria del conocimiento, en estratos divididos de clase, que reproducen la desigualdad, el racismo, y el sexismo. Y que finalmente fragmentan las relaciones democráticas, mediante el énfasis en la competitividad y el etnocentrismo cultural. (Cuadernos de pedagogía. El surgimiento de la pedagogía critica. Cultura. Pag21).
A partir de estas tres derivaciones de las cuales parte el estudio de la pedagogía crítica, podemos definir entonces que la educación como hecho y práctica social, busca la forma de potenciar la transformación de la sociedad, entendiendo al estudiante como un sujeto activo, comprometido con su desarrollo y con el de la sociedad.
  


 
BIBLIOGRAFIA:

·         En http://unserylanada.skyrock.com/
Publicado por Alberto Christin en 03:08 
Etiquetas: clasificacióncríticaeducaciónescuelainclusiónliberaciónmecanismomovilidad, pedagogía, reproducción, social.
·         MCLAREN, Peter, la vida en las escuelas. Una introducción a la pedagogía critica en los fundamentos de la educación, México, editorial siglo XXI, segunda edición 1998, pp. 195-202

ESCRITO ACERCA DE LA ENTREVISTA AL DR. GIMENO SACRISTÁN

TAN IGUALES Y DIFERENTES A LA VEZ:

LA PROFESIÓN MÁS GLOBALIZADA DEL MUNDO

AMENAZADA POR UN ORDEN HEGEMONICO

Por. Richard Alexis Zabala Quintero

Cada vez que profundizo en los diferentes modelos pedagógico y las condiciones en las que se encuentran los distintos países del mundo salgo del paradigma en el que estaba, en el que Colombia era un país educativamente de injusticias y donde nuestra sociedad sencillamente vivía sesgada a unas ordenes de unos pocos

Ahora empiezo a replantear mi perspectiva sobre las condiciones en las que nos encontramos, y es demasiado sorprendente encontrarme con las mismas circunstancias educativas en los diferentes contextos. Parece ser que el modelo Neoliberal está consumiendo al mundo, parece ser que en cada lugar las condiciones de las personas se ven marcadas por las mismas características, y que las situaciones en las que se encuentra la educación de manera global son similares, sin importar ahora, la religión, la raza, y sorprendentemente, el país.

La educación desde una perspectiva global, se está encaminando por el ancho mundo propuesto por el orden neoliberal de la educación para el trabajo, y directamente por un modelo empresarial universitario que hoy en día es el motivo central de las manifestaciones universitarias en nuestro país. Hechos que curiosamente tampoco son ajenos en países vecinos y que ciertamente podríamos decir que se han dado por la fuerte influencia del modelo Estadounidense, modelo que parece que no solo intenta prevalecer y crear nuevas condiciones educativas en el continente sino que también logra abarcar el ancho mar que nos separa de Europa, y que empieza a manifestarse también en España.

Evaluaciones por competencias que dirigen el camino hacia una sola vía, camino que demanda solo el interés por el aprendizaje y en que la enseñanza se convierte en algo obsoleto, cosa que por cierto el solo decirlo ya suena absurdo. Realmente las competencias no se pueden dirigir como un solo mecanismo, hay gran variedad de tipos de competencias y enfocarla a una sola posibilidad limita las fronteras del hecho pedagógico. La competencia es la capacidad de aplicar exitosamente un tipo de saber o tipo de situación, pero la capacidad de aplicar es distinta[1], o si no seguiría cayéndose en la idea del manejo de los test como alternativa de evaluar las diferentes cualidades de las personas, representando esto un resultado fiable y estandarizado supuestamente.

“Somos la profesión más globalizada del mundo” (Gimeno Sacristán) y por ser la más globalizada seria justificado que seamos la profesión más amenazada por el sistema hegemónico neoliberal, el hecho de ser maestro significa enfrentarse en un vasto mundo, mundo que debe enfrentar condiciones abrumadoras de control y engaños sociales.

Más allá de seguir debatiendo y demostrando que los órganos que nos rigen, llevan debajo de la manga una cantidad de cartas, que lo único que quieren es controlar los entes sociales, busco destacar conceptos que nos lleven a seguir formando nuestro pensamiento docente.

Que en otros países del mundo la remuneración al docente es mayor, si, cierto, y que en otros países las condiciones educativas no son las “ideales”, si, también. Entonces, ¿qué puede ser más importante en la formación de nuestro pensamiento docente?, es lógico que un maestro mejor remunerado se incorpora a las condiciones que le pueda establecer el medio de manera más sencilla, pero también es muy cierto que el maestro que no lucha por una igualdad y por un mejoramiento de los órganos sociales que afectan a esta misma sociedad, no es un maestro. El maestro ha sido un emancipador de las bases sociales (Gimeno Sacristán) una “tarea” peligrosa, y más si se ve desde la perspectiva en la que nuestro país se encuentra, perspectiva que indudablemente se ve oscurecida por órganos del control, pero que si se observa de la manera adecuada son órganos que dependen de la educación, el maestro, y que por más educación virtual y a distancia, o alternativas que busquen desaparecer el maestro, dependen de nosotros.

Diría muy claramente Gimeno Sacristán. El problema de la educación en Latinoamérica es que son menos combativos que podrían serlo en Europa, y esto es fundamental, porque un estado en el que sus maestros son dóciles y sumisos, no hay nada que hacer. “El profesorado es un grupo tan enormemente importante cuantitativamente que cuando produces la sensibilidad, pueden derribar a un ministro y hasta a un gobierno, si los maestros dejan en casa a los niños se organiza una hecatombe social, si se cierra un hospital puede morir alguno, pero no pasa nada, si la escuela cierra un día y deja a los niños en casa produce un desastre social” (Gimeno Sacristán), no puede ser más claro y conciso el mensaje, la profesión más globalizada del mundo no se puede ver disminuida de una manera tan descarada como se ve hoy en día y mucho menos ver atada por las condiciones de unos pocos.

La educación no es únicamente para los pobres o los de menos recursos, mucho menos una de “calidad” es exclusiva para los sectores sociales con mayores capacidades económicas, la única diferencia entre la escuela pública a la privada o la Universidad pública o privada, son sus bases sociales económicas regidas por el signo peso, el dinero no es proporcional al conocimiento. Debemos seguir luchando contra la corriente, contra un modelo que enceguece a la sociedad y discrimina al docente, ser fuertes y como diría Sacristán, “aguantar las contrariedades de ser importantes pero no parecerlo para la gente”.

“Si la educación te parece cara, prueba con la ignorancia”

Albert Einstein



[1] Aspecto fundamental que menciona Gimeno Sacristán en el marco del XVII Simposium de Educación en Mexico

LA PEDAGOGÍA CRÍTICA

COMO DAVID Y GOLIAT:

UNA BATALLA ENTRE LA ESCUELA Y EL REGIMEN NEOLIBERAL

Por. Richard Alexis Zabala Quintero

Pareciera que en el mundo actual “súper desarrollado”, en este mundo en el que muchos más bien estamos estorbando que contribuyendo en su desarrollo, y en el que pareciera que en vez de personas con carácter e ideales firmes, solo caminarían por las calles una cantidad excesiva de ovejitas dóciles, ovejitas que cada día se suprimen más de sus derechos, pero que sin embargo, siguen caminando por donde les dice el pastorcillo. En una perspectiva poco critica pareciera que estamos en un mundo perfecto, un mundo en el que las personas no tienen de que preocuparse, y que más bien, como van, están perfectos.

“Es mejor encender una vela, que maldecir la oscuridad”

Carl Sagan

Ahora dentro de esta sociedad pareciera que nuestra única alternativa es encender muchas velas, porque la verdad la oscuridad cada día nos consume algo más, sin embargo, ¿De qué serviría maldecir la oscuridad?

Una idea de pedagogía de la reproducción en la que las escuelas son las encargadas de preparar el futuro capital y sector obrero es una gran preocupación. Es difícil ver como cada día asumimos ese modelo Estadounidense en el que las escuelas preparan a sus estudiantes para el trabajo y que esta tan difundido que incluso lo hacen sin siquiera muchas veces proponérselo.

Recuerdo cierto día en el que leí una frase – no recuerdo de quien fuera- que me llevo a repensar muchas cosas que tenía planteadas, era algo como: “la esclavitud no se abolió, solo se redujo a mínimo 8 horas diarias”. Ahora a la frase podría agregársele que no solo se redujo a 8 horas diarias, sino que ahora tiene fabricas que los “surten”. Hoy en día nos encontramos entre la problemática de discutir nuestras inconformidades y encerrarnos en cuatro paredes esperando que nuestras soluciones salgan por la ventana y se hagan realidad. Mientras la pedagogía reproductiva fortalece su accionar y poco a poco se encarga de inducir a cada nueva generación, parece que las alternativas se reducen ante este mundo capitalista que lo único que hace es vender por medio de una cara bonita, por una farándula o por medios publicitarios que preparan al hombre a consumir y gastar de lo que no tiene.

Ahora bien, es claro que esta hegemonía solo corresponde a intereses de unos pocos, pero siendo estos pocos los que manejan nuestra sociedad no parece muy sencillo derribar su castillo y más si como diría Henry Groux “luchar por la democracia económica y social es arriesgarse”. Es tan sencillo como decir que tenemos un gigante en frente nuestro y lo único que queda es someternos.

Para la lucha contra este régimen Neoliberal y sus medios reproductivos sociales, pareciera existir una medicina. Para muchos carece de fundamentos y se proclama como utópica, pero para otros es la esperanza para salir de este hoyo en el que nos encontramos. He aquí la pedagogía de la resistencia, precursora de la pedagogía crítica y la que propone en una sociedad hegemónica y llena de mansas ovejas, llevar a una sociedad a la autorreflexión en la que la lucha en contra de las problemáticas del poder y la determinación social sean pilares.

Cambiar esa idea de llevar a las escuelas a ser fabricas fundamentales en el orden capitalista y más bien llevarlas a examinarlas como entes sociales en las que sean herramienta fundamental para lograr un desarrollo critico ante la dominación, donde se creen posibilidades para una emancipación propia y social, hace de una sociedad una verdadera democracia, una verdadera apertura social, en la que el pueblo no se acostumbre a ser tratado según sus distinciones económicas, raciales o culturales, y más bien esta sea la excusa para su fortalecimiento.

“Estar en el mundo y con el mundo significa exactamente experimentar continuamente la dialéctica entre subjetividad y objetividad” De Paulo Freire A Henry Groux

Es aquí donde se presenta una seria alternativa, o más que eso una luz en esta infinita oscuridad, una pedagogía de la resistencia que necesita de la inclusión de todas las entidades dispuestas a auto reflexionar y más que eso, a permitir que el otro reflexione y cree criterios que mejoren la calidad de su entorno. Reaccionando ante la realidad y no persistiendo ante el engaño, por muy satisfactorio que este sea (Sagan, 1997).

La oscuridad es abundante, siempre y cuando cada uno de nosotros nos propongamos a encender una vela a favor de la educación, la salud, y en sí, la sociedad, y junto a ello crear una conciencia de responsabilidad, un modelo de escuela reflexiva y auto determinante, critico ante la inclemencias, ya serán tantas velas que la oscuridad no será una dificultad.

“Donde la ignorancia es una bendición,

Es una locura ser sabio”

Oscar Wilde